2023年8月24日，日本启动福岛第一核电站核废水排海计划。2011年3月11日福岛第一核电站因地震和海啸发生特大核事故，堆芯熔毁，造成大量放射性物质向环境释放。因损毁的反应堆至今未做永久化处理，导致在厂区产生大量的核污染水。
日本采用ALPS系统对核污染水进行处理，认为达到标准后，向太平洋排放。ALPS系统基本上是一个泵送和过滤系统，它使用一系列化学反应（铁共沉淀、碳酸盐置换、吸附塔等）从受污染的水中去除62种放射性核素，但值得注意的是，ALPS系统并不能去除所有放射性物质，其中氚就无法被ALPS系统去除，其他核素也并非完全能够去除，因此，实质上是污染物的稀释排放。这项排放计划如一直持续的话，预计会延续30年以上，放射性核素的长期累积和富集，其给海洋生态环境、食品安全和公众健康所带来的危害，无法估量。
2023年7月4日，IAEA公布针对日本福岛核污染水的综合评估报告，报告认为日本排海方案“总体符合国际安全标准”，但IAEA总干事格罗西强调，报告并非是对日本排海决定的“推荐”或“背书”。报告同时指出不代表IAEA内部统一意见，面对诸多现实关切问题，报告也没有做出回应，如：
造成什么影响？
以下为《国际原子能机构对东京电力公司福岛第一核电站ALPS处理水处理安全相关方面的审查》报告中的部分数据，也是ALPS处理水中放射性核素测定的首次实验室间比对。上图中标注出来的数据为可检测出来的数据。
其中参与比对机构为：
IAEA：国际原子能机构
IRSN：法国辐射防护与核安全所
KINS：韩国核安全所
LANL：美国阿拉莫斯国家实验室
LS：瑞士施皮兹实验室
TEPCO：东京电力股份有限公司
Reference value：报告的所有活动浓度参照日期为2022年3月24日。
ALPS系统从受污染的水中去除62种放射性核素，其肯定存在、可能存在和确认不显著存在的核素如下表，根据IAEA的综合报告，其中标黄和标红的核素为可检测出来的核素，标红的检测数据极大。
ALPS系统处理过的水排放到海中的设施图如下，该设施包含四个主要部分：
8月24日，日本政府无视国际社会强烈质疑和反对，单方面强行启动福岛核事故污染水排海。对此，中国国家原子能机构有关负责人向媒体表示，日本政府此举严重损害国际原子能机构权威和公信力，严重损害周边国家人民健康和海洋环境权益，严重损害全球核能事业安全与发展利益。中方对此坚决反对和强烈谴责，日方应立即停止这一错误行为。
迄今为止,日方没有证明核污染水排海决定的正当合法性,没有证明核污染水净化装置的长期可靠性;没有证明核污染水数据的真实准确性;没有证明核污染水排海对海洋环境和人类健康安全无害;没有同中国等利益攸关国家进行充分、有意义的协商并获得谅解;没有落实对国际原子能机构和国际社会的承诺,建立由国际原子能机构主导、有利益攸关国家充分参与的长期监测和现场监督国际安排。
国际参考标准
1、IAEA-TECDOC-1788《食品和饮用水中放射性核素活动浓度的标准》
2、食品法典委员会--应急情况下受核或放射性污染食品中的放射性核素标准
3、SOR-2000-203《食品饮用水法律法规》（加拿大）
4、INFO-0766《饮用水中氚的标准和指南 氚研究项目的一部分》（加拿大）
5、EPA 906.0《饮用水中的氚》
国内参考标准：
1、GB 14882-1994《食品中放射性物质限制浓度标准》
2、GB 14883.1-2016《食品安全国家标准 食品中放射性物质检验 总则》
国际上针对食品、饮用水放射性监测的相关规定
食品和饮用水中可能包含天然或人工产生的放射性核素，这些放射性污染物一旦经食入进入人体，可蓄积在人体内部，对人体健康有可能造成影响。为减少或避免公众受到辐射照射危害，最大限度地保护公众健康，“国际辐射防护和辐射源安全基本安全标准”规定，主管部门应制定食品及饮用水中放射性核素引起照射的参考水平。
食品法典委员会规定了食品中放射性核素比活度指导水平推荐值，在应急照射情况下，IAEA将食品和饮用水统一用放射性核素比活度进行评价，是在最保守的假设情况下，采用最严格年龄组(即婴儿组)的剂量系数推导得出。如果测得食品和饮用水中放射性核素比活度低于该操作干预水平，则食用其产生的年照射剂量不会＞10 mSv的剂量准则。如果食品或饮用水的放射性核素比活度超过上述操作干预水平，则应停止食用非必需的污染食品或水、替换必需的食品或水，或者采取人员避迁等措施。
